Por un lado tenemos a un Consejero enconado en no dedicar dinero a los Farmaceuticos amenazandoles con la quiebra, multas, y cambio de legistacion más negativo, ..., y todo para que pidan prestamos con cargo a sus bienes personales para solucionar la falta de dinero que hay, porque lo han desviado de partida y se lo han gastado en otro lado. En definitiva para financiar al gobierno de turno. El consejero (y Cospedal) quiere conseguir 300 millones de euros extra, y no pagar los intereses, y de paso le echa los demonios del PSOE a la sociedad. Luego cunago gane Rajoy se pondrá una medalla ayudando a la región como Mr Marshall.

Por otro lado tenemos a un grupo de farmaceuticos bloqueados por la brutalidad de las medidas, y dirigidos por los Colegios Oficiales. Que desde mi punto de vista estan atacando frontalmente al enconado Consejero, provocando el bloqueo del conflicto. Y las medidas de presion van en aumento, esto es como una olla a presión, que alguien tiene que parar, y me temo que por el historial dictatorial del Consejero, van a tener que ser los farmaceuticos.


Algunas preguntas y debates que se me ocurren son :


1) ¿Por que no aplica la misma medida a los médicos, enfermeras, ATS, celadores, ....? y los deja de pagar un par de meses. Asi sacaria otro tanto para su gobierno.

2) Tanto han criticado al PSOE, que ahora no pueden pedir ayuda a la Pajin, porque están como 2 perros encelados.

3) ¿Se va a contagiar este efecto en otras regiones? ¿Que pasaria si la Cospedal o éste Consejero llegan al gobierno central en las proximas elecciones?

4) Una solucion que se me ocurre, es dispensar todos los medicamentos que pidan, y pasar la deuda a el resto de proveedores, con los trabajadores, Seguridad Social y Bancos incluidos, es decir no pagar a nadie. Con lo que llegaria un momento que la situacion seria un tener el mismo monton de deudas que la administracion, y los que cerrarian el grifo serian los bancos y los distribuidores, con lo que el gobierno tendria nuevos enemigos. Las farmacias estarían desabastecidas, y la culpa social ya no seria de los farmaceuticos.

5) Ahora mismo los farmaceuticos pueden ser percibidos lo mismo que los controladores aereos. De hecho asi sale en algunas noticias, segun sea el medio cercano o lejano a ideologia del consejero.

6) Una vez que llegue enero, me imagino que lo que se dá no se quita, entonces el gobierno regional comenzará a pagar desde ahi, es decir la financiacion de los 300 millones de euros, es de por vida de este gobierno para que pague sus loros contraidos por el PSOE : fuentecillas, aceras, piscinas, aeropuertos que no se usan, AVE Cuenca Albacete ya suprimido por falta de uso, autovias privadas con menos del 90% de uso presupuestado como el de Madrid Toledo, la quiebra de CCM, ...., y "cosas muy importantes" gestionadas por PSOE .

7) ¿ Que os parece que el consejero diga que las farmacias son meros proveedores de la administracion ? y por ello el plazo de la deuda va a subir como el resto de constructoras, y afines.




¿Que hariais vosotros en este caso?



Contad, .., a ver si sale alguna respuesta o razonamiento útil ....

No estoy de acuerdo, no es tan sencillo como inicialmente puede pensarse.

Te piden que respondas con tu patrimonio personal, y encima pagues con los intereses de un problema que han generado ellos, por comprarse coches, aeropuertos, y autopistas vacías, ...

Si Moddy's y demás agencias de calificación han puesto la nota a JCCM de bono basura, ¿ porque vamos a soportar con nuestro patrimonio una empresa quebrada como JCCM ? con un riesgo altísimo de perderlo todo ?

Además no dan plazos de devolucion de dinero, ni de cantidades, ..., no se atreven.

Si consideramos que por cada mes adeudado es todo un año de beneficios, pues si son 5 meses, hablamos del beneficio de 5 años.

Es lo mismo que si le decimos a un médico que gane 5.000 euros, que ponga el equivalente a 5 años de salario para pagar deudas de un hospital, es decir 5.000 x 14 x 5 = 350.000 euros. ¿Quien en su sano juicio lo va a hacer? mucho menos sabiendo que va a apoyar a una empresa calificada como de Basura por agencias internacionales.

Pues ahora parece que aquí en Andalucía puede ocurrir algo similar. Por otro lado ¿no pensáis que esto puede ser una especie de medida para tantear el terreno e introducir el copago poco a poco?

Cita de: miguel001 en Viernes, 26 de Agosto de 2011, 08:47:41

Por un lado tenemos a un Consejero enconado en no dedicar dinero a los Farmaceuticos amenazandoles con la quiebra, multas, y cambio de legistacion más negativo, ..., y todo para que pidan prestamos con cargo a sus bienes personales para solucionar la falta de dinero que hay, porque lo han desviado de partida y se lo han gastado en otro lado. En definitiva para financiar al gobierno de turno. El consejero (y Cospedal) quiere conseguir 300 millones de euros extra, y no pagar los intereses, y de paso le echa los demonios del PSOE a la sociedad. Luego cunago gane Rajoy se pondrá una medalla ayudando a la región como Mr Marshall.

Por otro lado tenemos a un grupo de farmaceuticos bloqueados por la brutalidad de las medidas, y dirigidos por los Colegios Oficiales. Que desde mi punto de vista estan atacando frontalmente al enconado Consejero, provocando el bloqueo del conflicto. Y las medidas de presion van en aumento, esto es como una olla a presión, que alguien tiene que parar, y me temo que por el historial dictatorial del Consejero, van a tener que ser los farmaceuticos.


Algunas preguntas y debates que se me ocurren son :


1) ¿Por que no aplica la misma medida a los médicos, enfermeras, ATS, celadores, ....? y los deja de pagar un par de meses. Asi sacaria otro tanto para su gobierno.

2) Tanto han criticado al PSOE, que ahora no pueden pedir ayuda a la Pajin, porque están como 2 perros encelados.

3) ¿Se va a contagiar este efecto en otras regiones? ¿Que pasaria si la Cospedal o éste Consejero llegan al gobierno central en las proximas elecciones?

4) Una solucion que se me ocurre, es dispensar todos los medicamentos que pidan, y pasar la deuda a el resto de proveedores, con los trabajadores, Seguridad Social y Bancos incluidos, es decir no pagar a nadie. Con lo que llegaria un momento que la situacion seria un tener el mismo monton de deudas que la administracion, y los que cerrarian el grifo serian los bancos y los distribuidores, con lo que el gobierno tendria nuevos enemigos. Las farmacias estarían desabastecidas, y la culpa social ya no seria de los farmaceuticos.

5) Ahora mismo los farmaceuticos pueden ser percibidos lo mismo que los controladores aereos. De hecho asi sale en algunas noticias, segun sea el medio cercano o lejano a ideologia del consejero.

6) Una vez que llegue enero, me imagino que lo que se dá no se quita, entonces el gobierno regional comenzará a pagar desde ahi, es decir la financiacion de los 300 millones de euros, es de por vida de este gobierno para que pague sus loros contraidos por el PSOE : fuentecillas, aceras, piscinas, aeropuertos que no se usan, AVE Cuenca Albacete ya suprimido por falta de uso, autovias privadas con menos del 90% de uso presupuestado como el de Madrid Toledo, la quiebra de CCM, ...., y "cosas muy importantes" gestionadas por PSOE .

7) ¿ Que os parece que el consejero diga que las farmacias son meros proveedores de la administracion ? y por ello el plazo de la deuda va a subir como el resto de constructoras, y afines.




¿Que hariais vosotros en este caso?



Contad, .., a ver si sale alguna respuesta o razonamiento útil ....

¡¡¡Viva España y el estado de bienestar social!!!

Vivimos gobernados por sinverguenzas e hijos de ....