¿tan bajo es? ¿no se supone que el sueldo minimo por convenio era 1200? Bueno yo vi lo de 1200 hace ya un tiempo, se supone que cada año lo suben un poco por lo que a dia de hoy deberia ser superior... no nos asustes! que 5 años de estudio es mucho!! 

No te quejes tanto y haz algo. Exije que se cumplan tus derechos, exije que te respeten como farmaceutica, y exije poner una farmacia como cualquier otro profesional de este pais. Nos pagan una mierda, no nos comportemos como tal y sigamos siendo unos cobardes, hay k romper la cadena y abolir el Modelo Mediterraneo de Farmacia. Seamos de una vez europeos, que no te pisen tus derechos legitimos a establecerte por tu cuenta como indica el articulo 43 de la Union Europea.

Vente a protestar con todos tus compañeros.

Mientras llega o no llega la liberalización, ya eremos,  sólo se me ocurre que los ajuntos de farmacia se unan en asociaciones y que consigan representación en la mesa de negociación del Convenio. Actualmente, como sabeis, se está negociando y sólo hay dos adjuntos en esa mesa, el resto son auxiliares y por supuesto FEFE (la patronal). Si entrais en www.farmaceuticos.creatuforo.com, (perdón por la publicidad) podreis ver el progreso que está teniendo este Convenio que es lastimoso, pero no es más ni menos que la consecuencia de la falta de representantes de adjuntos en esa mesa, amen de la cara dura de FEFE claro está.

Da igual que tu jefe se llame Pepe que se llame Corteingles o Hipercor, lo que hay que conseguir es un Convenio justo, digno, europeo, que somos los licenciados peor pagados de europa.

Como ejemplo, AFEFACO, la asociación de Madrid está representada en el Convenio. En Sevilla se está creando la asocación de adjuntos. Hay asociaciones en otras provincias. Ya ha llegado el momento de que los adjuntos pintemos algo. Escribir en foros está muy bien pero lo que sirve de verdad es unirnos y sentarnos delante de la patronal a negociar.

Un saludo a todos.

arwen, creo que hay un malentendido. Cuando hablo de adjuntos hablo de todos los licenciados en farmacia. Ya entiendo lo que dices. No hay que estar colegiado para ser adjunto. Yo soy adjunto, cobro mi plus de adjuntía, pero no estoy colegiado. ni yo ni ninguno de los compañeros que tengo y he tenido. Aunque te llamen personal facultativo como pondrá en tu contrato, eres adjunto, lo diga quien lo diga. y tienes derecho a tu plus de adjuntía sin estar colegiado. Es un engaño de los colegios exigir la colegiación a los adjuntos que no sean sustitutos, informaros bien sobre esto.

Un saludo arwen, no me expliqué bien antes.Y estoy de acuerdo en lo de la colegiación absurda de los adjuntos-facultativos.

A ver independientemente de q se este colegiado o no, ¿hay q ser adjunto para formar parte de esa mesa? Porque yo desde luego ya no estoy colegiada, lo estuve un tiempo y he pasado de ser adjunta, porque  en mi farmacia no es necesario q lo sea. Simplemente trabajo en una farmacia con un contrato de farmaceutico, ¿puedo formar parte de esa mesa de protesta , o no?

arwen, hola de nuevo. Vamos a ver. Actualmente se está negociando el nuevo Convenio de Farmacia, que es el que marca cuanto cobras y cuantas horas tienes que trabajar, cuanto vale una  hora extra, una hora festiva, una hora nocturna, los días de asuntos propios.... es decir, lo es todo para un trabajador de farmacia.

Este Convenio lo negocian la patronal, es decir FEFE, y los sindicatos. En realidad, hay tan poca representación de trabajadores de farmacia (los auxiliares algo mas) en la mesa de negociación, que el Convenio lo hace FEFE, de ahí que seamos maltratados los trabajadores de farmacia con sueldos y horarios que rozan lo denigrante.

Para estar en esa mesa, que por supuesto puede estar por ser trabajador, hay que ser delegado laboral en tu farmacia por elección, y luego a través de una asociación o sindicato sentarte a negociar tu Convenio.

Historicamente ésto no se ha hecho, y ahora no es que los trabajadores de farmacia nos movamos mucho, aunque empezamos a despertar. La colegiación no tiene nada que ver.

y un consejo, que no esté colegiada no quiere decir que no seas adjunta, y te estas perdiendo el plus de adjuntía, que son 60 euros mensuales. Tu veras.  a194

un saludo.

Yo me apunto, el problema es que no sólo tenemos que hacerlo los usuarios de este foro, si no que debería hacerse una huelga global cosa que es muy difícil de organizar

totalmente cierto, mientras exista gente dispuesta a aceptar sueldos tan bajos y no estemos organizados vamos de mal en peor

Pues hala, a asociarse. Por mí no va a quedar. Y luego... HUELGA, JAJAJAJAJAJJ!! a198

Hola, soy nueva en el foro

Me he registrado principalmente para avisaros que varios estais en un error cuando afirmais que no es necesario colegiarse para ejercer como farmacéutico.
Sí que es necesario, y la ley 7/1997 de 14 de abril lo deja bien clarito; como lo hacía la anterior a la que modificó (ambas sobre colegios profesionales)
Al definir el Colegio la Constitución le asigna la obligada "defensa de los intereses públicos", esta función es la que da sentido a la obligatoriedad de colegiación para ejercer la profesión.
No todas las profesiones disponen de un Colegio Profesional. La Ley reserva esta estructura a las profesiones muy cualificadas por su incidencia social.
Todas las profesiones que tienen Colegio Profesional, requieren para su ejercicio la colegiación que es obligatoria por imperativo legal tal y como señala la sentencia 89/1989 del Tribunal Constitucional que considera esta colegiación obligatoria como un requisito legal en razón de los intereses públicos vinculados al ejercicio profesional. Criterio reiterado en la sentencia del máximo Tribunal de 17 de julio de 1989. Y Nuevamente en la ley 7/1997 de 14 de abril.

Esto es un estracto del capítulo II, artículo 5, punto 3

"Tres. Se modifica el artículo 3.2, que queda redactado de la siguiente forma:

Es requisito indispensable para el ejercicio de las profesiones colegiadas hallarse incorporado al Colegio correspondiente. Cuando una profesión se organice por Colegios Territoriales, bastará la incorporación a uno solo de ellos, que será el del domicilio profesional único o principal, para ejercer en todo el territorio del Estado.

Cuando los Colegios estén organizados territorialmente atendiendo a la exigencia necesaria del deber de residencia para la prestación de los servicios, la colegiación habilitará solamente para ejercer en el ámbito territorial que corresponda."

Así que nada, yo también soy adjunta y estoy de acuerdo en que tenemos un sueldo miserable para nuestra formación y categoría, y que el colegiarse es otro gasto que para nosotros supone bastante (sobre todo teniendo en cuenta lo poco que se acuerdan de nosotros los adjuntos en el colegio). Pero la necesidad de colegiarse está clarísima, andaros con ojo que se os puede caer el pelo.

Hola, soy nueva en el foro

Me he registrado principalmente para avisaros que varios estais en un error cuando afirmais que no es necesario colegiarse para ejercer como farmacéutico.
Sí que es necesario, y la ley 7/1997 de 14 de abril lo deja bien clarito; como lo hacía la anterior a la que modificó (ambas sobre colegios profesionales)
Al definir el Colegio la Constitución le asigna la obligada "defensa de los intereses públicos", esta función es la que da sentido a la obligatoriedad de colegiación para ejercer la profesión.
No todas las profesiones disponen de un Colegio Profesional. La Ley reserva esta estructura a las profesiones muy cualificadas por su incidencia social.
Todas las profesiones que tienen Colegio Profesional, requieren para su ejercicio la colegiación que es obligatoria por imperativo legal tal y como señala la sentencia 89/1989 del Tribunal Constitucional que considera esta colegiación obligatoria como un requisito legal en razón de los intereses públicos vinculados al ejercicio profesional. Criterio reiterado en la sentencia del máximo Tribunal de 17 de julio de 1989. Y Nuevamente en la ley 7/1997 de 14 de abril.

Esto es un estracto del capítulo II, artículo 5, punto 3

"Tres. Se modifica el artículo 3.2, que queda redactado de la siguiente forma:

Es requisito indispensable para el ejercicio de las profesiones colegiadas hallarse incorporado al Colegio correspondiente. Cuando una profesión se organice por Colegios Territoriales, bastará la incorporación a uno solo de ellos, que será el del domicilio profesional único o principal, para ejercer en todo el territorio del Estado.

Cuando los Colegios estén organizados territorialmente atendiendo a la exigencia necesaria del deber de residencia para la prestación de los servicios, la colegiación habilitará solamente para ejercer en el ámbito territorial que corresponda."

Así que nada, yo también soy adjunta y estoy de acuerdo en que tenemos un sueldo miserable para nuestra formación y categoría, y que el colegiarse es otro gasto que para nosotros supone bastante (sobre todo teniendo en cuenta lo poco que se acuerdan de nosotros los adjuntos en el colegio). Pero la necesidad de colegiarse está clarísima, andaros con ojo que se os puede caer el pelo.

Admin, he leido lo que has escrito y es verdad lo que has puesto. Pero hay un matiz. Todas esas disposiciones obligan a quien ostenta la responsabilidad del establecimiento o centro de trabajo. La Ley exige esta responsabilidad a los titulares, sustitutos y regentes. Me parece muy importante que debatamos sobre esta cuestión, e incluso que consultemos a gente más entendida. En mi caso son ya varios de adjuntos en dos farmacias diferentes y en ninguno de los casos los adjuntos estabamos colegiados. Son farmacias de mucho personal al ser de 24 horas. Bienvenida Admin.