Hola a todos, he encontrado este foro de casualidad y me parece muy interesante. Llevo medio año trabajando como farmacéutico adjunto en una farmacia y me preguntaba si podía o no firmar recetas. Lo consulté en el colegio y me dijeron que no, que debía ser el titular el que firmara. No obstante, puedo firmar la sustitución de un medicamento en una receta? Puedo firmar en el libro recetario y de estupefacientes?
También me dijeron que aún estando yo (soy el único farmacéutico trabajando aquí) en la farmacia, también tiene la obligación de estar el titular en todo momento, eso es cierto? entonces por qué le conviene al titular contratar a un adjunto si no le va a quitar la obligación de estar en todo momento en su oficina de farmacia?
Gracias de antemano.

Al titular le conviene tener un farmacéutico porque en el caso de inspección, si no hay licenciado, la farmacia se considera desabastecida y no puede estar abierta al público hasta que no haya uno.La sanción económica por esto es gorda, mientras que si estas tú, pero no hay titular, la farmacia no está desabastecida, aunque está sin titular y la sanción es mucho menor.